Aprueban estándares de calidad ambiental

Aprueban estándares de calidad ambiental

El Estándar de Calidad Ambiental  ( ECA )  es la medida propuesta para  establecer  el nivel de concentración y el grado de elementos y  sustancias,   presentes en el ambiente  ya sea en aire, agua o suelo, suficientes para no  representar  riesgo significativo para la salud de las  personas  ni del medio  ambiente.

La Ministra de Ambiente, Elsa Galarza Contreras, durante su presentación en la sesión conjunta de las Comisiones de Energía y Minas, y Pueblos Andinos, explicó que la normativa respecto a los Estándares de Calidad Ambiental (ECA),  se encontraban dispersos y que están en un proceso de actualización a la luz de los cambios normativos institucionales registrados en los últimos 16 años que se aprobó el primer ECA para aire.

Las propuestas de hoy fueron elaboradas en consideración a las recomendaciones del Organismo Mundial de la Salud (OMS) y evaluaciones de desempeño ambiental en el país, así como tomando en cuenta los objetivos de desarrollo sostenible hacia el año 2030 con el objetivo de establecer medidas para optimizar la calidad medio ambiental. En la tarea de contar con una nueva norma participaron los ministerios involucrados como es también Salud.

El Estándar de Calidad Ambiental  ( ECA )  es la medida propuesta para  establecer  el nivel de concentración y el grado de elementos y  sustancias,   presentes en el ambiente  ya sea en aire, agua o suelo, suficientes para no  representar  riesgo significativo para la salud de las  personas  ni del medio  ambiente.

Galarza Contreras  dijo que no se trataba de  una flexibilización sino un sinceramiento hecho en base a una evaluación técnica con base científica y  un análisis responsable en función de lo que queremos lograr en calidad de aire.

Los legisladores coincidieron en manifestar su preocupación  por el impacto en la salud que podría acarrear la flexibilización de los estándares de calidad para el aire y agua planteados por la ministra.

César Villanueva Mercado (AP), presidente de la Comisión de Energía y Minas, sostuvo que el problema es el monitoreo y la institucionalidad para la supervisión de la calidad del aire y el agua. El balance es negativo  - dijo - en función a los resultados de sus pesquisas de supervisión y de las sanciones impuestas.  Se tiene que hacer una revisión completa de todos  estándares  de calidad  y  de toda la reglamentación que existe sobre el tema, propuso.

El congresista Marco Arana (FA) preguntó  por qué se ha optado   por un principio pragmático  y no precautorio para garantizar la calidad del agua y aire del cual depende  la salud de las personas y el medio ambiente; e  incluso las actividades económicas.

En otro momento también se contó con el informe de Tessy Torres presidenta del Consejo Directivo de OEFA quien explicó sobre la situación ambiental de los lotes petroleros ubicados en la Selva Noreste.

La legisladora Maria Elena Foronda, presidenta de la Comisión de Pueblos Andinos, sostuvo su deseo de que el proceso preparatorio de la norma expuesta sobre Estándares de Calidad, hubiese sido preferentemente realizado con  análisis más minucioso.

 

Este proceso no puede ser resuelto en 10 días dijo, no es buen referente compararnos con ciudades como México donde la contaminación es mayor. La congresista calificó la propuesta de Galarza como un retroceso normativo.